есть)посему и спрашиваю обнаружила на просторах контакта vkontakte.ru/topic-24926617_24254436 просто Скольжение в энтропию научил опасаться незнакомых фанфиков. Вот и решила узнать,дабы опять не обломаться
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из возможных миров. Пессимист боится, что это именно так.
Alisa-Ximerka, я читала. *Не знаю, насколько уместно прошедшее время, ибо фанфик еще "в процессе" как я понимаю*. Джокер там специфический, но (в рамках авторской версии) весьма логичный и убедительный. ИМХО.
это не фик.Это оригинальный комикс из вселенной Бэтмена там не канонический,но очень интересный взгляд на взаимоотношения Бэтмена и Джокера его легко купить да и в интернете есть с русским переводом
Улыбайтесь! Это заставляет людей ломать голову над тем, что же у вас на уме. || And you know the thing about chaos? It's fair.
zokpool Чудовищное гАвно. Причем автор настолько не дружит с русским языком, что я сначала приняла его за машинный перевод. А потом, пролистывая по диагонали, нашла шедевральное "меня гложело странное чувство", и окончательно выпала в осадок
zokpool, myfairjoker, вы в корне не правы. Я сейчас читаю и могу сказать, что автор вложил всю душу в своё произведение. Конечно, оно не без ляпов и недочётов. но всё же пока лучшее, что я читала про Джокера TDK.
Улыбайтесь! Это заставляет людей ломать голову над тем, что же у вас на уме. || And you know the thing about chaos? It's fair.
Елизавета_8_9, Автор, может, и вложил душу, но в таком случае - неинтересная у него душа. Очень не люблю это слово, но авторша сделала из Джокера обычное быдло, а это, имхо, совершенно непростительно. Не говоря уже о том, что, как граммар наци, я сидела в обнимку с тазиком, пока читала.
myfairjoker, по-вашему иметь чувства и быть в 1 очередь человеком - быть быдлом? А кто не быдло? Тупой маньячина, который расхаживает полуголый перед людьми и несёт бред? Если это так, то мы с вами не одного поля ягоды. И поверьте, такими, как Джокер в TDK становятся далеко не от хорошей жизни и не от балды. Не принимать чужих идей и настроений - основная позиция быдла и руководство вашей страны поощряет такую позицию.
А каких героев литературы вам было жалко до слёз, м?
Улыбайтесь! Это заставляет людей ломать голову над тем, что же у вас на уме. || And you know the thing about chaos? It's fair.
Елизавета_8_9, что-то я не могу уследить за ходом Ващих мыслей. Причем здесь "тупой манячина"? И, тем более, какая такая "наша страна"? И - да, мы с Вами, определенно, не одного поля ягоды, хе. У меня такое впечатление, что, либо мы с Вами читали разные тексты, либо мозги у нас устроены противоположным образом. Возвращаясь к теме. Смотреть на Джокера из ТР, как на человека с чувствами, да еще и в первую очередь - чудовищная ошибка. В ТР он - стихия, неизбежная и всеразрушающая, с неясными мотивами, чуждыми т.н. человеческой логике, предположение о которых озвучено Альфредом - "Видеть мир в огне", и вряд ли оно является исчерпывающим. Касательно нехорошей жизни - мальчик с помойки, у которого "университетов" - публичный дом и японец-наемный убийца с весьма нехитрой философией, просто не может быть способен на то, что вытворял Джей. Масштаба не хватит. Айкью не хватит. К тому же, это должен быть айкью, хотя бы временно не отягощенный ничем человеческим, кроме страсти к игре на грани фола. Чудовищем же за гранью всякой социопатии, по-хорошему, можно стать и без таких явных "душераздирающих" причин, по крайней мере, они вряд ли будут настолько просты. Ну и. Персонаж из фика слишком прост и заметно обделен фантазией, по сравнению с любой версией Джокера. А изложение хромает на каждом слове, увы.
Могу ответить на Ваш неожиданный вопрос - никого. Жалость не входит в список знакомых мне чувств. А к чему это, м?
Ну всё с вами понятно. Только плоскомыслящий и тупой человек загоняет себя в рамки мышления. Вам никогда не приходило в голову, что можно мыслить шире, чем так, как преподнесено зрителю либо читателю? Видимо, нет. Этим отличаемся мы от вас, русских, которых морально уничтожают и заставляют думать так, как положено, а не так, как хочется. На бакалавра Гарварда Джокер не похож ни разу. И то, что мы видели в ТР - это лишь капля в море, именуемой "душа Джокера". А это ваше высказывание "стихия, неизбежная и всеразрушающая, с неясными мотивами, чуждыми т.н. человеческой логике, предположение о которых озвучено Альфредом - "Видеть мир в огне" - чистой воды субъективизм. По вашей логике Джокера нужно ненавидеть за то, что он Джокер. Знаете, на что это похоже?
Через ночь и туман, сквозь лесных теней обман Мы вышли в наш победный, праведный поход. Помолись с нами Бог. К замку тысяча дорог, И там ужасное чудовище живёт.
Эту пасть и оскал кровожадный Не дай Бог увидать никому. Но от нас никогда не уйдет никуда, Он умрёт! Пусть умрёт! Смерть ему!
Ну и потом, есть одна гениальная фраза "Всё гениальное - просто".
А про жалость это для сравнения. обычно орды девочек от 14 до 18 лет спешат вытирать сопельки одному трусливому слабаку, даже не задумываясь над тем, насколько он жалок. Такой и сломанного ногтя своей зазнобы не стоил. Но увы, мужественные рыцари это вчерашний день. Нынче в моде нюниусы.
И не надейтесь меня переубедить. Мне больше с Вами говорить не о чем.
Улыбайтесь! Это заставляет людей ломать голову над тем, что же у вас на уме. || And you know the thing about chaos? It's fair.
Елизавета_8_9 , деточка, Вы развеселили меня с утра, спасибо. У меня нет слов. Хотя есть один совет. Перечитайте мой предыдущий ответ и посмотрите в словаре незнакомые слова. Это, правда, не поможет, но я буду знать, что хотя бы попытался.
myfairjoker, про деточку молчала бы лучше. И советы свои можешь засунуть себе в попочку. И знай, что если чьё-то мнение не сошлось с твоим, это ещё не конец света.
-
-
17.05.2011 в 22:02Вопрос снят. Нашла.
-
-
17.05.2011 в 22:05обнаружила на просторах контакта vkontakte.ru/topic-24926617_24254436
просто Скольжение в энтропию научил опасаться незнакомых фанфиков.
Вот и решила узнать,дабы опять не обломаться
-
-
17.05.2011 в 23:12-
-
18.05.2011 в 00:04спасибо!
-
-
18.05.2011 в 12:07-
-
18.05.2011 в 22:56там не канонический,но очень интересный взгляд на взаимоотношения Бэтмена и Джокера
его легко купить да и в интернете есть с русским переводом
-
-
19.05.2011 в 02:54-
-
19.05.2011 в 13:25-
-
19.05.2011 в 13:40-
-
19.05.2011 в 14:15-
-
19.05.2011 в 22:21-
-
25.05.2011 в 02:18за наводку на комикс спасибо!
-
-
15.06.2011 в 01:19Он очень даже канонический.
А фанфик гавно
-
-
15.06.2011 в 03:02-
-
16.06.2011 в 15:34-
-
02.07.2011 в 11:55-
-
02.07.2011 в 14:00Очень не люблю это слово, но авторша сделала из Джокера обычное быдло, а это, имхо, совершенно непростительно.
Не говоря уже о том, что, как граммар наци, я сидела в обнимку с тазиком, пока читала.
-
-
02.07.2011 в 20:45А каких героев литературы вам было жалко до слёз, м?
-
-
03.07.2011 в 00:14У меня такое впечатление, что, либо мы с Вами читали разные тексты, либо мозги у нас устроены противоположным образом.
Возвращаясь к теме. Смотреть на Джокера из ТР, как на человека с чувствами, да еще и в первую очередь - чудовищная ошибка. В ТР он - стихия, неизбежная и всеразрушающая, с неясными мотивами, чуждыми т.н. человеческой логике, предположение о которых озвучено Альфредом - "Видеть мир в огне", и вряд ли оно является исчерпывающим. Касательно нехорошей жизни - мальчик с помойки, у которого "университетов" - публичный дом и японец-наемный убийца с весьма нехитрой философией, просто не может быть способен на то, что вытворял Джей. Масштаба не хватит. Айкью не хватит. К тому же, это должен быть айкью, хотя бы временно не отягощенный ничем человеческим, кроме страсти к игре на грани фола. Чудовищем же за гранью всякой социопатии, по-хорошему, можно стать и без таких явных "душераздирающих" причин, по крайней мере, они вряд ли будут настолько просты. Ну и. Персонаж из фика слишком прост и заметно обделен фантазией, по сравнению с любой версией Джокера. А изложение хромает на каждом слове, увы.
Могу ответить на Ваш неожиданный вопрос - никого. Жалость не входит в список знакомых мне чувств. А к чему это, м?
-
-
03.07.2011 в 10:32На бакалавра Гарварда Джокер не похож ни разу. И то, что мы видели в ТР - это лишь капля в море, именуемой "душа Джокера". А это ваше высказывание "стихия, неизбежная и всеразрушающая, с неясными мотивами, чуждыми т.н. человеческой логике, предположение о которых озвучено Альфредом - "Видеть мир в огне" - чистой воды субъективизм. По вашей логике Джокера нужно ненавидеть за то, что он Джокер. Знаете, на что это похоже?
Через ночь и туман, сквозь лесных теней обман
Мы вышли в наш победный, праведный поход.
Помолись с нами Бог. К замку тысяча дорог,
И там ужасное чудовище живёт.
Эту пасть и оскал кровожадный
Не дай Бог увидать никому.
Но от нас никогда не уйдет никуда,
Он умрёт!
Пусть умрёт!
Смерть ему!
Ну и потом, есть одна гениальная фраза "Всё гениальное - просто".
А про жалость это для сравнения. обычно орды девочек от 14 до 18 лет спешат вытирать сопельки одному трусливому слабаку, даже не задумываясь над тем, насколько он жалок. Такой и сломанного ногтя своей зазнобы не стоил. Но увы, мужественные рыцари это вчерашний день. Нынче в моде нюниусы.
И не надейтесь меня переубедить. Мне больше с Вами говорить не о чем.
-
-
03.07.2011 в 10:40Про чудовище - мы все страшно расстроились, когда в финале оно превратилось в дурацкого Прекрасного Принца.
А про трусливого слабака - поподробнее, плиз - ху из ит?
-
-
03.07.2011 в 10:57-
-
03.07.2011 в 11:35Хотя есть один совет. Перечитайте мой предыдущий ответ и посмотрите в словаре незнакомые слова. Это, правда, не поможет, но я буду знать, что хотя бы попытался.
-
-
03.07.2011 в 15:18-
-
03.07.2011 в 15:19-
-
03.07.2011 в 16:43-
-
03.07.2011 в 17:25-
-
03.07.2011 в 20:04-
-
03.07.2011 в 20:09-
-
04.07.2011 в 03:03