Вороная, да я же не критикан ни разу. Более того, изобразительное искусство - не мой конек. Может быть, и есть что критиковать, но арт приятный и атмосферный, поэтому к чему по мелочам придираться?
ну да, анатомия ух просто коленом в ребра Джо упирается а вы делали построение? но рисунки лучше, чем предыдущие там выкладывали на листиках из блокнота Бедный Брюс, моя душа плачет
Томас, мне все кажется теперь, что вы явно засели где-нибудь в близлежащих виртуальных кустах с биноклем, и вот с аналогичным аватару выражением лица, и теперь поджидаете своих жертв. А если серьезно, нахрен вам дался ноланверс, плохие (я сейчас не на личности перехожу) арты и прочие гадости? Нет, я могу понять вашу боль, правда могу, но ведь можно и меру знать. Куда ни глянешь - снова вы.
Nayeri, ну крест у него — бороться с оосом в фандоме. И он его добросовестно несёт (как завещал дядя Эрик, пис воз невер эн опшн). С ним смириться надо, потому что не отступится, зараза, а человек он хороший.
Мистер Марков, бороться с ООСом в фэндоме это ж как с ветряными мельницами. Он в канон умудряется просочиться, потому что согласование на местах у райтеров напрочь отсутствует. А если уж мы на тропу слэша вступаем...
Я ж не говорю, что человек плохой. Но настойчивость поражает.
Мистер Марков, я только "за", но это не лишает других права хотеть иного. ООС в фантворчестве явление вполне естественное, и если уж он не достигает совсем невообразимых пределов (минус крэк), то, в общем, и бог с ним. Ну это моя точка зрения.
а меня не ноланверс сквикает, я сам писал по нему, между прочим. меня конкретно бэтоджовымораживает. Так смысл один, зачем смотреть на то, что искренне противно? Я не из оскорбленных чувств, вообще почти из фэндома ушла, и к пейрингу весьма скептически отношусь. Просто любопытно.
Если мне что-то не нравится, я предпочитаю делать вид, что этого не существует, а не критиковать все подряд в жанре.
он ждет проверки беты. На этой неделе выложу. Хотя первая глава, не редактированная у меня в дневнике валяется
Буду ждать фика :3
Может быть, и есть что критиковать, но арт приятный и атмосферный, поэтому к чему по мелочам придираться?
что мы тут делаемРисовка вполне себе. Анатомия какая-то сомнительная, но я ни разу не художник, могу ошибаться.
Мистер Марков, печально что я еще не вижу своих косяков. через месяц посмотрю - ужаснусь - и удалю:3
коленом в ребра Джо упирается
а вы делали построение?
но рисунки лучше, чем предыдущие там выкладывали на листиках из блокнота
Бедный Брюс, моя душа плачет
и на том спасибо
А если серьезно, нахрен вам дался ноланверс, плохие (я сейчас не на личности перехожу) арты и прочие гадости? Нет, я могу понять вашу боль, правда могу, но ведь можно и меру знать. Куда ни глянешь - снова вы.
А если уж мы на тропу слэша вступаем...
Я ж не говорю, что человек плохой. Но настойчивость поражает.
Я ж не говорю, что человек плохой.
Знаю, я не это имела в виду.)
он именно это и делает!!!
да меня не ноланверс сквикает, я сам писал по нему, между прочим. меня конкретно бэтоджовымораживает.
а меня не ноланверс сквикает, я сам писал по нему, между прочим. меня конкретно бэтоджовымораживает.
Так смысл один, зачем смотреть на то, что искренне противно? Я не из оскорбленных чувств, вообще почти из фэндома ушла, и к пейрингу весьма скептически отношусь. Просто любопытно.
Если мне что-то не нравится, я предпочитаю делать вид, что этого не существует, а не критиковать все подряд в жанре.
я обычно тоже игнорируюда чо, пусть будет